
Справа № 487/2195/17
Провадження № 2/487/177/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.11.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді – Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання – Ободенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу №487/2195/17 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
за участю:
представника позивача – ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 76, 81 89, 263-265ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) на роботі в Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» ( ЄДРПОУ 38728444, місцезнаходження м. Миколаїв вул. Новозаводська, 23) на посаді контролера команди охорони Загону загальної охорони Служби загальної охорони та режиму з 23.03.2017 року.
Стягнути з ДП «Адміністрація морських портів України» ( ЄДРПОУ 38727770, місцезнаходження м. Київ пр. Перемоги, 14 01135) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 104464,15 грн.
Стягнути з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь держави судовий збір у розмірі 1684,64 грн.
Рішення в частині поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду в строк і в порядку, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: С.В. Щербина
The court decision No. 77731072, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 487/2195/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: