
Справа № 442/7537/18
Провадження № 2/442/2364/2018
УХВАЛА
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у
"08" листопада 2018 р. м. Дрогобич
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Медведик Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, до Грушівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_5 в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезгаданим позовом.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:
-позовна заява не оплачена судовим збором, який має сплачуватися кожним позивачем окремим платіжним документом в розмірі 1% ціни позову (вартості кожної земельної ділянки, спираючись на нормативно-грошову її оцінку).
Реквізити сплати судового збору: р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в інтересах яких діє представник ОСОБА_4, до Грушівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в дводенний термін з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Медведик Л.О.
The court decision No. 77728513, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/7537/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: