
Справа № 359/1007/18
Провадження № 2/359/1257/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Петровій Я.А.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2215, треті особи без самостійних вимог : Головне квартирно - експлуатаційне управління Збройних Сил України, Київське квартирно – експлуатаційне управління, треті особи на стороні позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку, зобов’язання поновити на квартирному обліку, -
ВСТАНОВИВ :
У зв’язку зі складністю справи складання повного рішення потребує часу, а тому керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76-81, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Військової частини А 2215, треті особи без самостійних вимог : Головне квартирно- експлуатаційне управління Збройних Сил України, Київське квартирно – експлуатаційне управління, треті особи на стороні позивача : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення про зняття з квартирного обліку, зобов’язання поновити на квартирному обліку- задовольнити.
Скасувати рішення військової частини А 2215, оформлене протоколом житлової комісії військової частини № 5 від 21 березня 2017 року, в частині зняття з квартирного обліку полковника запасу ОСОБА_1.
Зобов’язати військову частину А 2215 поновити полковника ОСОБА_1 та членів його сім’ї ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на квартирному обліку з 09 січня 1998 року.
Стягнути з військової частини А 2215 (місцезнаходження : Київська область, м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1, Код ЄДРПОУ 08081802) на користь держави Україна (р/р №31216206700004 , МФО: 821018 , код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, КБК: 22030101) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) копійок.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 557366 виданий 24 вересня 1997 року Орджонікідзівським РВ ХМ УУМВС України в Харківській області, код платника податків НОМЕР_1) сплачений судовий збір в розмірі 705 (сімсот п’ять) гривень 60 копійок згідно квитанції № 15 від 05 березня 2018 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідно п. п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст судового рішення виготовити в строк до 17 листопада 2018 року включно.
Суддя Л.В. Яковлєва
The court decision No. 77727321, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 359/1007/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: