
Справа № 314/1280/18
Провадження № 2/314/765/2018
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 09 листопада 2018 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя – Кофанов А.В.,
при секретарі – Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому вимагав стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.
Відповідачка ОСОБА_1 померла 18.04.2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 250 від 18.04.2017 року, зробленого Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Згідно довідки Вільнянської державної нотаріальної контори, спадкоємці у померлої відсутні, що виключає процесуальне правонаступництво у справі.
За таких обставин суд вважає, що провадження у справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
09.11.18
Суддя: ОСОБА_2
09.11.2018
The court decision No. 77726366, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1280/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: