Decision № 77721986, 07.11.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
143/1271/18
Document №
77721986
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/1271/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

17 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), яку за життя її тітка заповіла їй заповітом.

В шестимісячний строк, передбачений законодавством, для прийняття спадщини за заповітом із заявою до нотаріальної контори вона не зверталася з об'єктивних причин, які є поважними, а саме, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на лікування, догляд та поховання спадкодавця, поминальний обід та інші затрати, пов'язані з її смертю. Крім того вона сама на той час хворіла та мала малий дохід, так як працювала медсестрою в Погребищенській ЦРЛ на 0,5 ставки.

Просив визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 на два місяці, після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила судовий збір з Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області не стягувати. (а.с. 27)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте голова Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Вітрук П.Д подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 25)

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 22 (а.с. 6), після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,0417 га, яка розташована на території Плисківської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 9), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця за заповітом (а.с. 7), однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на лікування, догляд та поховання спадкодавця, поминальний обід та інші затрати, пов'язані з її смертю. Крім того позивач сама на той час хворіла та мала малий дохід, так як працювала медсестрою в Погребищенській ЦРЛ на 0,5 ставки, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку ОСОБА_1 в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

Оскільки ОСОБА_1 в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Плисківською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1, номер картки платника податків - НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю 2 місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77721986 ?

Документ № 77721986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77721986 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77721986 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77721986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77721986, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77721986, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77721986 refers to case No. 143/1271/18

This decision relates to case No. 143/1271/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77721922
Next document : 77721990