Court ruling № 77721648, 08.11.2018, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
08.11.2018
Case No.
128/398/18
Document №
77721648
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 128/398/18

УХВАЛА

Іменем України

"08" листопада 2018 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання: Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, для повного та об’єктивного розгляду справи, заявила клопотання, підтримане самим позивачем ОСОБА_1, про призначення по даній справі судової посмертної почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику, наданому ТОВ СОП «Михайлівське» в графі «Реквізити» орендодавцем ОСОБА_3?; оплату за проведення експертизи покласти на позивача; проведення даної експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Представник відповідача ТОВ СОП «Михайлівське» - ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення по справі судової посмертної почеркознавчої експертизи; заперечував щодо експертної установи, якій слід доручити проведення вказаної експертизи, водночас просив проведення експертизи доручити експертам КНДІСЕ, з метою уникнення впливу сторін на експертів.

Заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки між сторонами існує спір щодо визнання договору оренди землі недійсним, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі іншій, ніж право, суд вважає за необхідне призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ст.139 ЦПК України винагороду за виконану роботу експерта слід покласти на позивача ОСОБА_1

Визначаючись щодо експертної установи, якій слід доручити проведення вказаної експертизи, суд виходить з того, що відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що сторонами не досягнуто домовленості щодо експертної установи, якій слід доручити проведення даної експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи по даній справі експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. У зв’язку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 109, 139, 200, 252, 253, 247 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи – задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СОП «Михайлівське» про визнання договору оренди землі недійсним та витребування майна судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику, наданому ТОВ СОП «Михайлівське» в графі «Реквізити» орендодавцем ОСОБА_3 (а.с. 138 - 139)?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6 м. Київ), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Винагороду за виконану роботу експерта покласти на позивача ОСОБА_1

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/398/18, а також вільні зразки підписів померлої ОСОБА_5 на договорі дарування жилого будинку від 14.04.2005 року та на додатку до договору на оренду земельного паю від 01.03.2000 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити три місяці, тобто до 24.02.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77721648 ?

Документ № 77721648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77721648 ?

Дата ухвалення - 08.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77721648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77721648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77721648, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77721648, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 77721648 refers to case No. 128/398/18

This decision relates to case No. 128/398/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77721636
Next document : 77721656