
Справа № 131/1421/18
Провадження № 2/131/764/2018
2018 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.11.2018
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Олексієнка О.Ю.
при секретарі Телевань С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний брат ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно.
За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив. Спадкоємців першої черги після його смерті немає. Позивач є єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата, інших спадкоємців немає.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна - земельної ділянки (паю) площею 2,6164 га, розташованої на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області. Про наявність вказаного спадкового майна ОСОБА_1 дізналася лише в серпні 2018 року та отримала оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.
Тому позивач просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу за її відсутності та задовольнити її позовні вимоги.
Представник відповідача Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, натомість сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Факт родинних відносин також вказане підтверджується копією паспорта громадянина України та ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1 (а.с.3-5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.7), копією паспорта громадянина України ОСОБА_3 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (а.с.10)
Згідно довідки виконавчого комітету Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області за №250 від 28 серпня 2018 року, ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3, на день смерті був зареєстрований та проживав в с. Слободище Іллінецького району Вінницької області один (а.с.12).
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, однак у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність спадкового майна - земельної ділянки (паю) площею 2,6164 га, розташованої на території Слободищенської сільської ради Іллінецького району Вінницької області (а.с.11). Про наявність спадкового майна ОСОБА_1 дізналася лише в серпні 2018 року та отримала оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. При цьому, нотаріусом їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріуса з такою заявою (а.с.13).
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Про наявність спадкового майна ОСОБА_1 дізналася лише в серпні 2018 року та отримала оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2. При цьому, нотаріальною конторою їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з такою заявою (а.с.13).
За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини та, відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, визначити їй додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 272 ЦК України ст.ст.209, 212-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1
Відповідач: Слободищенська сільська рада Іллінецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04328045, адреса: с. Слободище Іллінецького району Вінницької області, вул. Леніна, 5.
Головуючий:
The court decision No. 77721589, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 131/1421/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: