
У Х В А Л А
Справа № 126/3208/17
Провадження № 2/126/278/2018
"08" листопада 2018 р.
м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І.
із секретарем Притуляк І.І.
за участі представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_5 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним.
Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з тих підстав, що позивачка є пенсіонером, проживає в Полтавській області та не має змоги прибути до Бершадського районного суду для участі в судовому засіданні. Позивачка бажає приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю свого представника за договором про надання правової допомоги - адвоката ОСОБА_11, представника на підставі довіреності - ОСОБА_2, представника на підставі довіреності - ОСОБА_1, які можуть діяти як спільно так і кожен окремо. Суд, до якого можуть прибути представники - Кременчуцький районний суд Полтавської області (вул. Майора Борищака 31 м. Кременчук Полтавської обл., 39600).
Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним - задовольнити.
Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 20 листопада 2018 року на 13 год. 30 хв.
Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака 31 м. Кременчук Полтавської обл., 39600) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Бершадського району, ОСОБА_3, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання заповіту недійсним - за участі позивачки ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_11, представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_1.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію даної ухвали направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області, сторонам по справі.
Роз'яснити позивачці право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
The court decision No. 77721386, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 126/3208/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: