
200/5719/18
2-в/200/7/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого – судді Томаш В.І.,
при секретарі – Кожемяка Ю.І.,
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в спрощеному провадженні заяву Апеляційного суду Дніпропетровської області «про відновлення втраченого судового провадження № 200/5719/18», -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з складністю і об'ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання протягом п’яти днів.
Керуючись ст. ст. 488 – 494 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Апеляційного суду Дніпропетровської області «про відновлення втраченого судового провадження № 200/5719/18» - задовольнити.
Відновити повністю втрачене судове провадження № 200/5719/18 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Тюрккан Лютфю, ОСОБА_5, Тюрккан Мюджахіт, ОСОБА_1, ОСОБА_6 «про стягнення боргу за договором позики».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бабушкінського
районного суду ОСОБА_7
The court decision No. 77721086, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/5719/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: