
Справа № 161/9744/17
Провадження № 1-в/161/220/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 18 жовтня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А. Є.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Клок О.М.
представника Луцького МРВ
філії центру пробації - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання в.о. начальника Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_2 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться на розгляді подання в.о. начальника Луцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_2 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі відносно засудженого ОСОБА_3.
В судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_3 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місця розгляду даного подання.
Враховуючи те, що для встановлення об’єктивної істини по справі, явка засудженого в судове засідання є обов’язковою, тому суд вважає, що до ОСОБА_3 слід застосувати примусовий привід, проти чого не заперечувала прокурор Клок О.М..
Керуючись ст.ст.140, 143, 323, 325 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати ПОВТОРНИЙ примусовий привід в судове засідання до засудженого:
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до подання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
на 09.30 год. 15 листопада 2018 року.
Копію даної ухвали надіслати начальнику Луцького ВП ГУНП у Волинській області, для виконання.
Копію даної ухвали скерувати прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4, для контролю за виконанням.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 77720262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9744/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: