
Провадження № 2-с/742/7/18
Єдиний унікальний № 742/2896/18
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
27.09.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було видано судовий наказ № 742/2896/18, провадження №2-н/742/209/18 за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.
В обґрунтування заяви вказує, що нарахування заборгованості було здійснено з порушеннями, а тому має намір оскаржувати нарахування заборгованості у судовому порядку, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно вимог ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
27.09.2018 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області був виданий судовий наказ № 751/2896/18 за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у розмірі 1549 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 176,20 грн., в дольовому порядку в рівних частках.
Боржник копію судового наказу отримав 03.10.2018 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, ОСОБА_1 не пропущено.
Враховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, а зазначені у заяві про скасування судового наказу боржником обставини можуть бути перевірені лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №751/2896/18 провадження №2-н/742/209/18 від 27.09.2018 року підлягає задоволенню.
постановив:
Судовий наказ №742/2896/18, провадження №2-н/742/209/18 Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 27.09.2018 року виданий за заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 у розмірі 1549 грн. 09 коп. та судовий збір у розмірі 176,20 грн., в дольовому порядку в рівних частках - скасувати.
Роз’яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися о суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бездідько
The court decision No. 77710163, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 742/2896/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: