Court ruling № 77710144, 08.11.2018, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 568/740/18

Провадження № 2/568/488/18

08 листопада 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радивилів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

у Радивилівський районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав письмову заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову, вказавши, що з відповідачкою знайшли спільне вирішення спору.

Відповідач у судовому засідання підтримала подану позивачем заяву.

Суд, заслухавши учасників провадження, перевіривши подані матеріали, прийшов до наступного.

Як вбачається із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що позивач відмовився від свого позову, про що подав письмову заяву та підтримав її у судовому засіданні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається із абз. 2 ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на відмову від позову у зв'язку із задоволенням вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 142, 255, 258, 260-261, 353-354 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий 18.11.2000 р. Монастирським РВ УМВД України у Тернопільській області, зареєстроване місце роживання: 35507, Рівненська область, Радивилівський район, с. Бугаївка, вул. Воз'єднання, 3) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору (реквізити для зарахування коштів: отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101; код ЄДРПОУ: 37929592; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунка: 31211206017361; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя М.В. Панчук