№ 77709283, 08.11.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року 3/425/1022/18

425/2955/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол №81/12-32-13-05-15 від 24.09.2018 року, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера – члена ліквідаційної комісії Луганської обласної психолого-медико-педагогічної консультації, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2018 року, за результатами документальної планової невиїзної перевірки працівниками державної фіскальної служби було виявлено, що головний бухгалтер – член ліквідаційної комісії Луганської обласної психолого-медико-педагогічної консультації ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила за встановленою формою відомості про суми доходів виплачених на користь фізичних осіб – підприємців за 3,4 квартали 2017 року та 1,2,3 квартали 2018 року.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №81/12-32-13-05-15 від 24.09.2018 року.

ОСОБА_1 будучі належним чином повідомленою до суду не з’явилась.

В протоколі ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила обставини зазначені у протоколі та просила розглянути справу без її участі.

У зв’язку з цим, суд вважає можливим розглянути справу відносно ОСОБА_1 за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП підтверджується актом перевірки від 18.09.2018 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку о доведеності вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накладені на неї адміністративного стягнення відповідно до санкції зазначеної статті.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує обставину, що пом’якшує відповідальність – щире розкаяння винної, вчинення даного правопорушення вперше.

У зв’язку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, а саме відсутність даних які б негативно характеризували її особу, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 38, 163-4 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банка одержувача 899998, рахунок одержувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар