Court ruling № 77709059, 08.11.2018, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/21742/18

УХВАЛА

08 листопада 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої суми коштів.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року позовна заява була залишена без руху та позивачу наданий десятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

07.11.2018 року представником позивача до суду подана заява, в якій вона просить виправити описку в резолютивній частині ухвали Сватівського районного суд від 31.10.2018 року, а саме прізвище «Поліщук Володимир Анатолійович» замінити на вірне «Лапкіна Надія Олександрівна».

Так, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 31 жовтня 2018 року допущено описку, а саме замість вірного «до ОСОБА_2» зазначено «до ОСОБА_3».

Отже, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої суми коштів.

Керуючись ст. ст.269,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 31 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої суми коштів, а саме: вважати правильним зазначення другого абзацу резолютивної частини в такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 соціального захисту населення Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої суми коштів – залишити без руху».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.П.Бабічева