
Справа №399/708/18
Провадження № 3/401/908/18
ПОСТАНОВА
08 листопада 2018 року м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла з Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
07 листопада 2018 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП. Ознайомившись з матеріали даної справи встановлено, що вона підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав. В протоколі про адміністративне правопорушення не вказана конкретна частина ст.173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 Зазначена обставина, без додаткового з’ясування якої, у відповідності до ст.280 КУпАП, перешкоджає розгляду справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню. Керуючись ст.ст. 221, 245, 246, 276-280, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП повернути до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для з’ясування наведеної у постанові обставини та належного оформлення матеріалів справ.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
08.11.18
The court decision No. 77708654, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 399/708/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: