Court ruling № 77706615, 19.02.2018, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Справа №: 653/3727/17

Провадження № 2/653/307/18

У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2018 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Крапівіна О.П.,

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши заяву ГО «Генічеський РПЦ» про забезпечення доказів в справі за позовом ГО «Генічеський РПЦ», який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення безпідставно набутих коштів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, мотивуючи тим, що в провадженні Генічеського районного суду перебуває справа за позовом ГО «Генічеський РПЦ», який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення безпідставно набутих коштів.

У вищевказаній заяві позивач просить суд витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк», оригінал Кредитного договору або інші фінансові документи, за якими виник борг ОСОБА_2 перед ПА КБ «Приват Банк» та вказати всі грошові кошти, які зняті з її зарплатної картки № 5168 7573 2538 7506 на погашення цього боргу. Оригінал (паперовий варіант) договору чи заяви на відкриття карткового рахунку № 5168 7573 2538 7506 для перерахування заробітної плати на зарплатну картку, яку отримала ОСОБА_1 з її підписом та реквізитами. Переписку ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 про наявність боргу та вимоги (графік) щодо погашення за весь період з моменту його виникнення (копії цих документів засвідчені належним чином з відмітками про отримання боржником.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію позивач не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 116-119 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ГО «Генічеський РПЦ» про забезпечення доказів в справі за позовом ГО «Генічеський РПЦ», який діє в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Витребувати ПАТ КБ «Приват Банк» наступні документи:

-оригінал Кредитного договору або інші фінансові документи, за якими виник борг ОСОБА_2 перед ПА КБ «Приват Банк» та вказати всі грошові кошти, які зняті з її зарплатної картки № 5168 7573 2538 7506 на погашення цього боргу.

-оригінал (паперовий варіант) договору чи заяви на відкриття карткового рахунку № 5168 7573 2538 7506 для перерахування заробітної плати на зарплатну картку, яку отримала ОСОБА_1 з її підписом та реквізитами.

-переписку ПАТ КБ «Приват Банк» з ОСОБА_1 про наявність боргу та вимоги (графік) щодо погашення за весь період з моменту його виникнення (копії цих документів засвідчені належним чином з відмітками про отримання боржником).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Подача скарги на ухвалу не зупиняє виконання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в термін 15 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3