
Справа № 206/5301/18
1-кп/206/389/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді Поштаренко О.В.
за участю секретаря Колтакової М.К.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040700000551 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Приймака Я.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040700000551 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Обговоривши клопотання обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Виходячи з положень п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Отже, суд прийшов до висновку про необхідність доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 49, 371, 372 КПК України, ст.ст. 13-16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення його захисту за призначенням у кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018040700000551 від 21.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Забезпечити прибуття адвоката за призначенням у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1А.
Судове засідання відкласти на 08.11.2018 на 12.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Поштаренко
The court decision No. 77705606, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 206/5301/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: