Court ruling № 77705240, 08.11.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №577/1990/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В.В.Номер провадження 22-ц/788/1624/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 48

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 листопада 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач), Левченко Т. А. , Собини О. І.

.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018 року до апеляційного суду від представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду або будь - якого іншого суду, розташованого у м. Києві, за наявності технічної можливості.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 7 ст. 212 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв'язку з тим, що за даними сайта для бронювання судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку в Київському апеляційному суді відсутня технічна можливість проведення даної справи в режимі відеконференції 13 листопада 2018 року о 11.00 год. в приміщенні зазначеного суду, тому колегія суддів вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню і забезпечення проведення відеоконференції у даній справі необхідно доручити Північному апеляційному господарському суду в приміщенні цього ж суду за адресою: 04116 м.Київ вул. Шолуденка, 1 на 13 листопада 2018 року на 11.00 год.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції для представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в приміщенні цього ж суду за адресою: 04116 м.Київ вул. Шолуденка 1 на 13 листопада 2018 року на 11.00 год.

Копію даної ухвали негайно направити до Північного апеляційного господарського суду (за адресою: 04116 м.Київ вул. Шолуденка, 1, а також на електронну адресу суду: kia.arbitr.gov.ua), зобов'язавши суд організувати її виконання.

Копію даної ухвали негайно направити представнику ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_6 (а.с. 125, а також не електронну адресу: attorney.kyrychenko@gmail.com).

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: Т.А. Левченко

О.І. Собина

.