Court ruling № 77699340, 06.11.2018, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/7509/18

Провадження № 2/461/1612/18

УХВАЛА

06.11.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2018 року про відкриття провадження у справі –

в с т а н о в и в:

У провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні.

Однак, судом помилково викладено текст іншої справи, а саме зазначено про те, що відкрито провадження у справі «за позовом ОСОБА_2 до Центральної міської лікарні м.Рівне про стягнення заробітної плати за період відпустки» замість у справі «за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки, а саме: ухвалу від 25.10.2018 року про відкриття провадження у справіза позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди після зазначення дати ухвали викласти в такій редакції:

«суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 79039, м.Львів, вул. Зарицьких, 27/6, 11.02.1975 р.н.) про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу –

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовомдо ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 21.09.2018 року, яке надійшло на адресу Шевченківського районного суду м.Львова 26.09.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Львів. вул. Зарицьких, 27/6.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.09.2018 року вказану цивільну справу направлено для розгляду у Галицький районний суд м.Львова.

Справа надійшла до Галицького районного суду м.Львова 23.10.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 79039, м.Львів, вул. Зарицьких, 27/6, 11.02.1975 р.н.) про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 22.11.2018 року на 09:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.».

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

виправити описки, допущені в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2018 року про відкриття провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 25.10.2018 року про відкриття провадження після зазначення дати ухвали викласти в такій редакції:

«суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 79039, м.Львів, вул. Зарицьких, 27/6, 11.02.1975 р.н.) про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу –

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з позовомдо ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 21.09.2018 року, яке надійшло на адресу Шевченківського районного суду м.Львова 26.09.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Львів. вул. Зарицьких, 27/6.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 27.09.2018 року вказану цивільну справу направлено для розгляду у Галицький районний суд м.Львова.

Справа надійшла до Галицького районного суду м.Львова 23.10.2018 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19, п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна (адреса місця знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, код ЄДРПОУ 20782312) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: 79039, м.Львів, вул. Зарицьких, 27/6, 11.02.1975 р.н.) про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 22.11.2018 року на 09:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зубачик Н.Б.