Court ruling № 77698976, 02.11.2018, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
02.11.2018
Case No.
459/3123/18
Document №
77698976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/3123/18

Провадження № 2/459/1151/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 листопада 2018 р. м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів та розстрочку виконання судових рішень про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Червоноградського міського суду Львівської області від 19.10.2018 р. дану позовну заяву залишено без руху, так як позивачем заявлено чотири позовні вимоги немайнового характеру та надано квитанцію про сплату судового збору у сумі 704,80 грн., тобто по одній позовній вимозі. Позивачу надано строк 10 днів для усунення її недоліків у спосіб доплати судового збору у сумі 2 114, 40 грн. або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

01.11.2018 р. представник позивача подав в суд заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій первісні чотири позовні вимоги немайнового характеру, викладено у двох пунктах, та долучено копію квитанції про сплату судового збору у сумі 704,80 грн..

Отже, у встановлений судом строк недоліки, що були підставою для залишення позову без руху, повністю не усунуто.

За правилами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак в силу приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77698976 ?

Документ № 77698976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77698976 ?

Дата ухвалення - 02.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77698976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77698976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77698976, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 77698976, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77698976 refers to case No. 459/3123/18

This decision relates to case No. 459/3123/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77688058
Next document : 77698985