
єдиний унікальний номер справи 531/1828/18
номер провадження 3/531/457/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2018 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
08.11.2018 до Карлівського районного суду надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол серії ГП №089722, згідно якого 01.10.2018 у період з 23:00 до 11:00 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома, чим порушив заборону виходу з будинку у визначений час та вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.187 КУпАП. При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Частиною 2 вказаної статті, визначено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Частина 3 у ст.187 КУпАП відсутня.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутнє рішення суду, яким ОСОБА_1 встановлено правила адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, дану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для доопрацювання.
Керуючись ст.ст.124, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.3 КУпАП повернути Карлівському ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 77698753, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 531/1828/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: