Court ruling № 776987, 16.02.2007, Kharkiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-ц-1301\2006 р. Головуючий 1 -ї

Категорія: «стягнення суми» інстанції: Щербань С.Г.

Доповідач: Коваленко І.П.

 УХВАЛА

«16» лютого 2007 р. м.Харків

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом Харківської області апеляційної скарги ОСОБА_1на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1, ОСОБА_3про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2007 р. позов ОСОБА_2. задоволений частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1. подано апеляційну скаргу, по якій в порушення вимог п.п. «з» п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» несплачений судовий збір по апеляційній скарзі в розмірі 265 грн..

Крім того, відповідно із ст. 81 ЦПК України, а також постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. за № 1258, ОСОБА_1. не сплачений витрати за інформаційне - технічне забезпечення у розмірі 30.00 грн., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: ОКПО 02894131 отримувач апеляційний суд Харківської області, р/р35224009000174, МФО 851011 банк ГУДКУ в Харківській області.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.297, ст.. 121 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_4. слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01.02.2007 р. - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 02.03.2007 р. для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що в разі їх не усунення, апеляційна скарга буде повернута, як не подана.