Decision № 7769639, 24.11.2009, Suvorovskyi District Court of Kherson City

Справа № 2-5650/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2009 р. Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого : судді Борко А.Л.

при секретарі: Кузиченко С.Д.

за участю представника позивачів: ОСОБА_1

розглянув у відкритому засіданні у залі суду м. Херсона цивільну справу за позовом ПП «Персей» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги по вивезенню твердих побутових відходів з приватного сектору, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому повідомив суд, що відповідач є власником будинку № 3 по вул. 3-я Польова у м. Херсоні, який знаходиться на обслуговуванні ПП «Персей». Позивач здійснює утримання прилеглої території вказаного будинку з приватного сектору та несе значні витрати по вивезенню сміття, які не відшкодовує відповідач. Станом на 01.06.2009 р. у відповідача склалася заборгованість у сумі 238 грн. 80 коп. Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та сплачені при подачі позовної заяви суму судового збору у розмірі 51 грн. та судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач судове засідання не з”явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина не явки суду не відома.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та прийшов до наступних висновків та відповідних їм правовідносин:

Судом встановлено, що відповідач є власником будинку № 3 по вул. 3-я Польова у м. Херсоні, який знаходиться на обслуговуванні ПП «Персей». Позивач здійснює утримання прилеглої території вказаного будинку з приватного сектору, що підтверджується договором на збір та вивезення твердих побутових відходів з сектору індивідуальної забудови Суворовського району м. Херсона від 01.09.2006 р.

В порушення вимог ст. 68 ЖК України та ст. 510 ЦК України відповідач не сплачує послуги позивача, тому станом на 01.06.2009 р. у нього склалася заборгованість у сумі 238 грн. 80 коп. відповідно до особового рахунку № 123.

Оплата за надану послугу по вивезенню сміття здійснюється відповідно до рішення ХМР ВК № 383 від 29.08.2006 р., затвердженим тарифом та затвердженим графіком.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надання послуги по вивезенню твердих побутових відходів з приватного сектору у розмірі 238 грн. 80 коп.

Крім того ч. 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду позивачем ПП «Персей» відповідно до платіжного доручення № 92 та № 93 від 06.08.2009 р. було сплачено судовий збір у розмірі 51 грн. та судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦК України зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 68 ЖК України,ст. 510 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ПП «Персей» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуги по вивезенню твердих побутових відходів з приватного сектору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «Персей», 73034, м. Херсон, вул. Карбишева, 19, р/р 26004144829 в «Райффайзен банк Аваль» м. Київ МФО 380805, КОД ЗКПО 32617922, заборгованість за надані послуги по вивезенню сміття за період з 01.09.2006 р. по 01.06.2009 р. у сумі 238 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПП «Персей» суму судового збору у розмірі 51 грн. та судові витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його виніс, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: А.Л. Борко