Court ruling № 77695931, 08.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 листопада 2018 року м. Київ№ 810/3868/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі

головуючого судді Т.І. Шейко

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряківпровизнання протиправним та скасування наказуВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків, в якому просив:

- визнати незаконним та скасувати наказ Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 19 липня 2018 року №137.

Дослідивши матеріали справи, суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М. дійшов висновку про наявність підстав для передачі даної адміністративної справи на розгляд до суду відповідно до вимог частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року адміністративну справу передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до частини 2 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2018 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання 16 жовтня 2018 року позивач не прибув. Прибув представник відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2018 року позовну заяву залишено без руху на підставі частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства.

Отримання позивачем копії ухвали від 16 жовтня 2018 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 23 жовтня 2018 року.

Відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв'язку, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись частиною 15 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків про визнання протиправним та скасування наказу - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко