
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
08 листопада 2018 року м. Київ № 826/9571/18
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку заяву позивача про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено частково, зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «Банк Михайлівський», який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором поточного банківського рахунку «Поточний рахунок «Ощадний» № 980-025-000003243 від 10.05.2016, номери рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1. У іншій частині позовних вимог відмовлено.
26.10.2018 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018, яка полягає у помилковому зазначенні прізвища позивача по тексту рішення.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як убачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є ОСОБА_1, що підтверджується даними з паспорта громадянина України.
Таким чином, допущена по всьому тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018 описка у зазначенні прізвища позивача, потребує уточнення, шляхом зазначення правильного прізвища позивача ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2018, зазначивши позивача - ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко
The court decision No. 77694787, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/9571/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: