Court ruling № 77694694, 08.11.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08 листопада 2018 року м. Рівне №1740/2425/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання - Самкової Т.А., представника позивача - не прибув, представника відповідача - не прибув, розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання про наявність підстав для зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0033108/5202-1705 від 20.03.2018, відповідно до якого позивачу визначено податкове зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 32352 грн. 00 коп.

Ухвалою судді від 25.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

23 жовтня 2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 08.11.2018.

02 листопада 2018 року представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2706/18.

У підготовче засідання 08.11.2018 учасники справи не з'явилися. Представник позивача подав клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.

За приписами частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору даної адміністративної справи №1740/2425/18 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0033108/5202-1705 від 20.03.2018, відповідно до якого позивачу визначено податкове зобов'язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, в розмірі 32352 грн.

Визначення суми податку фіскальним органом відбувалося на підставі рішення Висоцької сільської ради Дубровицького району від 27.01.2017 №107 «Про встановлення ставок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на території Висоцької сільської ради», яке позивач оскаржив в судовому порядку, і яке є предметом спору у справі Рівненського окружного адміністративного суду №460/2706/18.

Тому, суд зазначає, що розгляд справи № 1740/2425/18 неможливий до вирішення адміністративної справи №460/2706/18 за позовом ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №1740/2425/18 до набрання законної сили рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/2706/18 за позовом ОСОБА_1 до Висоцької сільської ради Дубровицького району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Зобов'язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у зазначеній справі.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Недашківська К.М.