Court ruling № 77694575, 07.11.2018, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
07.11.2018
Case No.
285/4619/17
Document №
77694575
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4619/17

провадження № 2/0285/10/18

07 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Михайловської А.В.

при секретарі Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач - ПАТ КБ "ПриватБанк", відповідач - ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (надалі - АТ КБ "ПриватБанк" ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

13.12.2017 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 89865,34 грн. за кредитним договором № б/н від 14.02.2012 року та судові витрати.

27.12.2017 року було відкрито провадження за даним позовом та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

13.09.2018 року від представника позивача АТ КБ "ПриватБанк" до суду надійшла письмова заява, в якій останній просив залишити без розгляду позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, судове засідання провести без його участі .

Сторони в судове засідання не прибули. Про час і місце розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (місцезнаходження - 01001 м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Центральна, 39, с. Тальки, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11783) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата підписання та складення повної ухвали – 07.11.2018 року.

Головуюча : А.В.Михайловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77694575 ?

Документ № 77694575 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77694575 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77694575 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77694575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77694575, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 77694575, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77694575 refers to case No. 285/4619/17

This decision relates to case No. 285/4619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77694553
Next document : 77694914