Court ruling № 77694541, 07.11.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/17494/15-ц

Категорія 3

2-зз/295/51/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням, в якому просять скасувати заходи забезпечення позову у справі №295/17494/15-ц, категорія 2, 2-з/295/1/16, - арешту на: причіп KNOTT 91Н-5014, 2010 року випуску, сірого кольору, шасі Y8991H000AAB75025, державний номерний знак НОМЕР_1; прогулянкове судно моделі «Крим», ідентифікаційний номер корпусу №5579, 1974 року побудови, двигун «Вихрь» №СВ31Б0973, потужністю 30 к.с., реєстраційний номер «ЖТР-0184 К» (риболовне річкове судно ЖТР 0184К), яке зареєстровано Житомирським регіональним управлінням Державної інспекції України безпеки на морському та річковому транспорті на ім’я ОСОБА_2; житловий будинок №6 по пров. 3-му Індустріальному в м. Житомирі разом із господарськими (надвірними) будівлями, що розташовані за даною адресою.

Вирішуючи питання щодо скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Під час провадження по cправі ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 16.01.2016 року заяву про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на: причіп KNOTT 91Н-5014, 2010 року випуску, сірого кольору, шасі Y8991H000AAB75025, державний номерний знак НОМЕР_1; прогулянкове судно моделі «Крим», ідентифікаційний номер корпусу №5579, 1974 року побудови, двигун «Вихрь» №СВ31Б0973, потужністю 30 к.с., реєстраційний номер «ЖТР-0184-К», яке зареєстровано Житомирським регіональним управлінням Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті на ім’я ОСОБА_2; житловий будинок №6 по пров. 3-му Індустріальному в м. Житомирі разом із господарськими (надвірними) будівлями, що розташовані за даною адресою. В задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання факту проживання однією сім’єю, визнання об’єктом права спільної сумісної власності нерухомого майна, поділ спільного сумісного майна подружжя в натурі та стягнення грошової компенсації за частку у спільному майні – визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12.04.2016 року ухвалу судді Богунського районного суду м. Житомира від 16 січня 2016 року скасовано.

Враховуючи, що ухвала суду про забезпечення позову скасована судом апеляційної інстанції, відсутні підстави для скасування заходів забезпечення позову та задоволення клопотання.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець