Court ruling № 77694086, 08.11.2018, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/606/17

Провадження по справі 1-кс/276/208/18

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л., секретар Ігнатенко О.М. розглянувши клопотання начальника СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Запоточного І.С. винесене в кримінальному провадженні за №1201806140000311 від 27.06.2018 року і погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Березовським С.І. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання слідує, що 23.05.2017 року ТОВ "Валки"Ільмініт" після зупинення дії спеціального дозволу №2578 продовжує незаконний видобуток в Гацьківських родовищах титанової руди, яка належать до корисних копалин державного значення 06.09.2016 року вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 240 КК України.

Начальник СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати тимчасовий доступ до договору (угоди) про використання ТОВ «Межиріченський ГЗК» виробничих потужностей філії «Іршанський ГЗК» ПАТ «об'єднана гірничо-хімічна компанія» з метою збагачення ільменітової руди, який перебуває у ТОВ «Межиріченський ГЗК».

Начальник СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області до суду направив заяву у якій просить справу розглядати без його участі, за наявними матеріалами справи.

ТОВ «Межиріченський ГЗК» направив до суду заперечення щодо клопотання зазначивши, що предметом розслідування кримінального провадження є діяльність іншої юридичної особи - ТОВ «Валки-Ільменіт» та вказана копія договору на запит слідчого від 18.09.2018 року була надана 24.09.2018 року прокурору Коростишівської місцевої прокуратури Лозовику А.В., а тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Аналізуючи вище згадані положення Закону, проведення слідчої дії переслідує певну мету на встановлення відповідних обставин, при цьому обґрунтування клопотання зводиться лише до припущення можливості настання якихось наслідків.

Тому орган досудового слідства не довів та не надав доказів на встановлення відповідних обставин та наслідків.

Із наданих до заперечення ТОВ «Межиріченський ГЗК» копій листів слідує, що на запит начальника СВ Хорошівського ВП Запоточного І.С. від 18.09.2018 року ТОВ «Межиріченський ГЗК» добровільно надало копію договору № 8568 від 30.12.2015 року укладеного між філією "Іршанський ГЗК" ДП "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" та ТОВ «Межиріченський ГЗК», а відтак у зв'язку із відсутністю обґрунтування клопотання щодо мети проведення слідчої дії в його задоволенні слід відмовити.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Запоточного І.С. про надання тимчасового доступу та вилучення договору про використання ТОВ «Межиріченський ГЗК» виробничих потужностей філії «Іршанський ГЗК» ПАТ «об'єднана гірничо-хімічна компанія» з метою збагачення ільменітової руди, який перебуває у ТОВ «Межиріченський ГЗК» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/.

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник