
221/7157/18
2/221/1524/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі головуючого судді Мохова Є.І., при секретарі судового засідання Бридні О.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, КП "ОСОБА_2 БТІ" про дострокове розірвання договору довічного утримання,-
в с т а н о в и в :
06 листопада 2018року до суду надійшов відзив по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, КП "ОСОБА_2 БТІ" про дострокове розірвання договору довічного утримання, в якому відповідач ОСОБА_2 державна нотаріальна контора просить замінити їх, як неналежного відповідача, оскільки нотаріус тільки посвідчував документ, а відповідачем повинна бути особа, яка є учасником даного правочину.
Позивач подала заяву про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 державну нотаріальну конторуна належного відповідача ОСОБА_3.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2, 3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача на ОСОБА_3
Керуючись ст. 51, ст. 222 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача належним відповідачем.
Замінити відповідача по справі - ОСОБА_2 державну нотаріальну конторуналежним відповідачем ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Є.І. Мохов
The court decision No. 77692221, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 221/7157/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: