Court ruling № 77692155, 08.11.2018, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast

Справа №220/520/18

Провадження № 1-кп/220/78/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 листопада 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Якішиної О.М.

за участю секретаря - Чернякової В.С.

прокурора - Рязанцева В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в залі судового засідання клопотання захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого – адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Волноваським районним судом Донецької області, оскільки він не може бути присутнім в судовому засіданні особисто.

Учасники процесу не заперечували проти розгляду справи в режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання по даній справі між Великоновосілківським районним судом Донецької області та Волноваським районним судом Донецької області, де на даний час перебуває захисник.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю адвоката ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Волноваського районного суду Донецької області.

Зобов'язати уповноважену службову особу Волноваського районного суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу захисника, вручити пам'ятку про процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання направити до Волноваського районного суду Донецької області.

Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 08.11.2018 року о 15 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина