
Справа № 162/718/18
Номер провадження 3/162/301/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, протягом одного року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту – КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №991259 від 18 вересня 2018 року вбачається, що 18 вересня 2018 року близько 22 год. 35 хв. в смт. Любешів по вул. Маяковського, 10, ОСОБА_1 керував мопедом марки "SUZUKI", без номерних знаків, сірого кольору, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння , у встановленому законом порядку, проводився у Любешівській ЦРЛ за адресою: смт. Любешів, вул. Незалежності, 3, черговим лікарем ОСОБА_2. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2,9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про перенесення справи до суду не надходило.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991259, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_3 та рапортом сержанта поліції ОСОБА_4, наявним у справі відеозаписом та письмовим поясненням ОСОБА_1.
З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
У статті 23 КУпАП зазначається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопрушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899999; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 77691674, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 162/718/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: