
Справа № 1540/3918/18
УХВАЛА
08 листопада 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Кравченка М.М.;
за участі:
секретаря судового засідання - Кушкань Т.В.;
представника позивача - ОСОБА_1;
представника відповідачів - Лазарєвої Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи № 1540/3918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п.11 наказу від 13.07.2018 року № 104, зобов'язання вчинити певні дії та справи № 420/5369/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови від 07.09.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 1540/3918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п.11 наказу від 13.07.2018 року № 104, зобов'язання вчинити певні дії.
23.10.2018 року через канцелярію суду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про об'єднання в одне провадження справи № 1540/3918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п.11 наказу від 13.07.2018 року № 104, зобов'язання вчинити певні дії та справи № 420/5369/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови від 07.09.2007 року. В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що підставою позовів є повна незгода зі скасуванням у 2007 році та повторно в 2018 році суб'єктами владних повноважень посвідки на постійне проживання в Україні громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2. На думку представника позивача, об'єднання зазначених позовних заяв в одну справу сприятиме більш об'єктивному та швидкому вирішенню спору з мінімальними часовими та матеріальними затратами для суд і сторін.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання про об'єднання справ та просив його задовольнити.
Представник відповідачів в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи № 1540/3918/18 та справи № 420/5369/18 необхідно відмовити.
Відповідно до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Згідно з ч.2 ст.172 КАС України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В позовній заяві у справі № 1540/3918/18 позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати пункт 11 (підпункти 11.1-11.2) Наказу Державної міграційної служби України № 104 від 13.07.2018 року «Про скасування деяких рішень про видачу посвідок на постійне проживання», що стосується громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2; зобов'язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити громадянці Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2 посвідку на постійне проживання в Україні шляхом видачі нової посвідки.
В позовній заяві у справі № 420/5369/18 позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову ВГІРФО УМВС України в Херсонській області від 07.09.2007 року «Про скасування посвідки на постійне проживання в Україні» щодо громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Згідно з ч.3 ст.172 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
З урахування зазначеного, на думку суду, об'єднання позовів у зазначених адміністративних справах та їхній спільний розгляд буде ускладнювати та сповільнювати вирішення справи.
Таким чином, клопотання представника ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи № 1540/3918/18 та справи № 420/5369/18 є невмотивованим, оскільки не містить належного обґрунтування та правових підстав для об'єднання позовних вимог у вказаних справах в одне провадження.
Відповідно до ч.7 ст.172 КАС України про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.172, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження справи № 1540/3918/18 за позовом ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про визнання протиправним та скасування п.11 наказу від 13.07.2018 року № 104, зобов'язання вчинити певні дії та справи № 420/5369/18 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання протиправним та скасування постанови від 07.09.2007 року.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293, 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.
Суддя М.М. Кравченко
The court decision No. 77690607, Odesa District Administrative Court was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1540/3918/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: