Court ruling № 77689478, 05.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
05.11.2018
Case No.
805/3800/15-а
Document №
77689478
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження

05 листопада 2018 р. Справа №805/3800/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача у справі,

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2018 року до суду звернулось Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача у справі № 805/3800/15-а. Заява вмотивована тим, з метою виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області шляхом злиття було реорганізоване в Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов’язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших централізованих органів виконавчої влади, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 20.10.2011 року № 1074, у разі злиття органів виконавчої влади, права та обов’язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, утвореного внаслідок такого залиття. Отже, посилаючись на те, що Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду Донецької області є правонаступником всіх майнових прав і обов’язків Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області та Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, та посилаючись на ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження» просить замінити відповідача по справі № 805/3800/15-а, з Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполь його правонаступником Маріупольським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області..

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником доказів відкриття виконавчого провадження до суду не подано.

Крім того, Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області заявляє вимоги щодо заміни відповідача у справі, посилаючись на норми Закону України «Про виконавче провадження».

Суд також зауважує, що відповідачем та боржником по даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманська друкарня».

Вказані обставини унеможливлюють задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (відповідача у справі).

Керуючись статтями 2, 3, 241, 248, 251, 256, 294, 295, 379, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну відповідача у виконавчому провадженні – залишити без задоволення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77689478 ?

Документ № 77689478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77689478 ?

Дата ухвалення - 05.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77689478 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77689478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77689478, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 77689478, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77689478 refers to case No. 805/3800/15-а

This decision relates to case No. 805/3800/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77689476
Next document : 77689479