
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
08 листопада 2018 р. Справа №200/10399/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року протиправними, зобов'язання нарахувати пенсію та сплатити заборгованість з серпня 2014 року,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Великоновосілківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій щодо припинення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року протиправними, зобов'язання нарахувати пенсію та сплатити заборгованість з серпня 2014 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник Відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів судом встановлено, що позовні вимоги Позивача стосуються відновлення нарахування та виплати пенсії з серпня 2014 року, однак до 09.10.2017 року Позивач перебувала на обліку в Бахмутсько-Лиманському об’єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 5 ст. 49, ст. ст. 243, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 200/10399/18-а у якості третьої особи на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код в ЄДРПОУ 42172734).
Відкласти розгляд справи до 04 грудня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.
Витребувати у Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відомості, з якого періоду Позивачу припинено виплату пенсійних виплат за віком з зазначенням підстав; відомості щодо наявності відносно Позивача рішення про припинення пенсійних виплат та у разі наявності такого надати його оригінал; належним чином засвідчену копію пенсійної справи Позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 77689413, Donetsk District Administrative Court was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 200/10399/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: