Court ruling № 77689367, 07.11.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 листопада 2018 р. Справа №0540/5538/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення від 23.04.2018 року №914250175757 та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення від 23.04.2018 року №914250175757 та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року клопотання представника позивача про заміну відповідача по справі, - задоволено. Замінено Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Однак, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 26.09.2018 року допущено описку при викладені сторін, яку беруть участь у справі. Так, судом помилково вказано у якості відповідача Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, замість належного Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 26.09.2018 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення від 23.04.2018 року №914250175757 та зобов'язання вчинити певні дії.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26.09.2018 року словосполучення «до Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області» замінити на «до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області».

Повний текст ухвали складено 07.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Голуб В.А.