Court ruling № 77689291, 25.09.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 вересня 2018 року

Справа №804/1361/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у м. Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи у судовому засіданні.

Ухвалою від 10.04.2018 року суд задовольнив клопотання представника позивача та зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 804/1130/18.

Ухвалою від 11.09.2018 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 року у справі № 804/1130/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів та повернув апеляційну скаргу скаржнику.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року у справі № 804/1130/18 набрала законної сили, а отже у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 804/1361/18 за позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Літпром Кривбас» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський