Court ruling № 77688781, 08.11.2018, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

08 листопада 2018 року Справа № 915/845/18

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

за участі секретаря Яйчені К.М.,

без участі представників сторін, які не явилися в засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”

про виправлення помилки в судовому наказі від 08.08.2018

у наказному провадженні № 915/845/18

за заявою обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго”,

вул. Миколаївська, 5а, м. Миколаїв, 54034,

про стягнення з приватного підприємства “Микгазбуд”,

вул. Гмирьова, 4, м. Миколаїв, 54028,

грошових коштів у загальній сумі 10355 грн. 65 коп.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Миколаївської області за відповідною заявою обласного комунального підприємства (ОКП) “Миколаївоблтеплоенерго” від 02.08.2018 № 4146/32, зареєстрованою в суді 06.08.2018 за вх. № 9801/18, видано судовий наказ від 08.08.2018 про стягнення на користь ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” з приватного підприємства (ПП) “Микгазбуд” грошових коштів у загальній сумі 10355 грн. 65 коп., із яких: 9363 грн. 50 коп. – основний борг; 992 грн. 15 коп. – відсотки за користування чужими коштами, а також грошових коштів у сумі 176 грн. 20 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

ОКП “Миколаївоблтеплоенерго” звернулося з заявою від 30.10.2018 про виправлення помилки у вищевказаному судовому наказі, а саме, зазначення у вступній та резолютивній частинах судового наказу суми відсотків за користування чужими коштами “992 грн. 15 коп.” замість “922 грн. 15 коп.”.

Ухвалою від 06.11.2018 призначено дану заяву до розгляду.

Від сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви, представники не явилися.

Дослідивши матеріали наказного провадження щодо заяви ОКП “Миколаївоблтеплоенерго”, суд приходить до такого.

У вступній та резолютивній частинах судового наказу від 08.08.2018 допущено помилки в зазначенні суми відсотків за користування чужими коштами, підлягаючої до стягнення з ПП “Микгазбуд”, а саме, зазначено у вступній частині наказу: “922 грн. 15 коп.” замість “992 грн. 15 коп.” та в резолютивній частині наказу: “922 (дев’ятсот двадцять дві) грн. 15 коп.” замість “992 (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 15 коп.”.

Судовий наказ, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 232 ГПК України, є одним з видів судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 08.08.2018 в наказному провадженні № 915/845/18, зазначивши суму відсотків за користування чужими коштами у вступній частині наказу: “992 грн. 15 коп.” замість “922 грн. 15 коп.”, та в резолютивній частині наказу: “992 (дев’ятсот дев’яносто дві) грн. 15 коп.” замість “922 (дев’ятсот двадцять дві) грн. 15 коп.”.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.М.Коваль.