Court ruling № 77688532, 07.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
07.11.2018
Case No.
910/5746/15-г
Document №
77688532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.11.2018Справа № 910/5746/15-г

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на бездіяльність державного виконавця по справі № 910/5746/15-г за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до приватного підприємства "Перша Алчевська Недержавна Залізнична Експедиційна Контора"

про стягнення 1 116 807, 66 євро, що еквівалентно 20 418 114, 22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Перша Алчевська Недержавна Залізнична Експедиційна Контора" про стягнення 1 086 026,00 євро (станом на 30.01.2015 року за курсом НБУ еквівалентно 20 418 114, 22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2015 по справі № 910/5746/15-г позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства "Перша Алчевська Недержавна Залізнична Експедиційна Контора" на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 1 086 026,00 євро, що в еквіваленті станом на 17.06.2015 становить 26 975 462,06 грн. - заборгованості по кредиту, 30 197,56 євро, що в еквіваленті станом на 17.06.2015 становить 750 067,80 грн. - заборгованості за відсотками, 518,13 євро, що в еквіваленті станом на 17.06.2015 становить 12 869,67 грн. - пені за несвоєчасну сплату процентів, 65,97 євро, що в еквіваленті станом на 17.06.2015 становить 1 638,61 грн. - 3% річних. В іншій частині в позові відмовлено.

17.07.2015 на виконання рішення Господарського суду Києва по справі № 910/5746/15-г від 17.06.2015 видано накази.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 11.09.2017 публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. подало скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі № 910/5746/15-г відмовлено.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 05.11.2018 публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. повторно подало скаргу на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

За результатами проведення автоматизованого розподілу cкаргу по справі № 910/5746/15-г передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (частина перша статті 340 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти вказану cкаргу, призначивши її до розгляду з викликом сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 13.11.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати приватному підприємству "Перша Алчевська Недержавна Залізнична Експедиційна Контора" та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 13.11.2018 надати письмові пояснення щодо розглядуваної скарги.

4. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у строк до 13.11.2018 повідомити про хід виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду Києва по справі № 910/5746/15-г.

5. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 07.11.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77688532 ?

Документ № 77688532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77688532 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77688532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77688532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77688532, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77688532, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77688532 refers to case No. 910/5746/15-г

This decision relates to case No. 910/5746/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77688531
Next document : 77688533