Court ruling № 77688461, 05.11.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.11.2018Справа № 910/8913/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство

«Валява»

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство

«Козин»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, державне публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до установчих документів, скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів,

Представники:

Від позивача Кандаурова А.П. - ліквідатор

Від відповідача Лесечко О.М. - за довіреністю

Від третьої особи Опенькова Д.А. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява» до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» від 02.11.2013, оформлених протоколом № 1/02/11-13, про збільшення розміру статутного капіталу та перерозподіл часток в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин»;

- визнання недійсними змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин», проведених на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» від 02.11.2013 № 1/02/11-13;

- скасування запису про реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин», що внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин».

03.08.2018 суд відкрив провадження у справі № 910/8913/18.

24.09.2018 суд відклав підготовче засідання до 01.10.2018.

01.10.2018 засідання не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Суд своєю ухвалою від 08.10.2018 призначив підготовче засідання на 05.11.2018.

Позивачем подано клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» первинних документів, що підтверджують отримання у власність та митне оформлення майна, що було передано до статутного капіталу відповідача. Обґрунтовуючи це клопотання позивач послався на те, що відповідач не надав жодних доказів на підтвердження своїх доводів про те, що внесене майно є не тим самим майном, яке було передано на підставі договору фінансового лізингу.

Одночасно позивача заявив про необхідність поновлення строку для подання цього клопотання, оскільки необхідність його заявлення виникла після ознайомлення з запереченнями відповідача.

За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Даний строк, відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, для позивача визначений часом подання позовної заяви.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 1 статті 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк його пред'явлення - поновленню.

Керуючись ст. ст. 81, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Валява» строк для витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин».

Витребувати докази у товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Козин» первинні документи, що підтверджують отримання у власність та митне оформлення майна (за наявності такого):

- комплекту обладнання для дорощування свиней ОДВС-1 (8541х585);

- комплекту обладнання для відгодівлі свиней ОДВС-2 (17438х1050);

- комплекту обладнання для утримання маточного поголів'я свиней в індивідуальних станках ОМС-1 (763х6125);

- комплекту обладнання для утримання підсосних свиноматок з поросятами ОПСП (552х14814)

Ухвала набрала законної сили 05.11.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині поновлення строку для витребування доказів може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун