
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.11.2018 м. ДніпроСправа № 904/4585/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область
про стягнення 54915,92 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіної О.С.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 14-84 від 14.04.2017 р., представник
Від Відповідача: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі-Позивач) 10.10.2018р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпровське управління регіонального будівництва" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь борг у загальній сумі 54915,92 грн., у тому числі: пеню у сумі 36253,66 грн., 3% річних у сумі 5519,48 грн., інфляційні у сумі 13142,78 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 08.11.2018 р. о 10:30 год.
08.11.2018 р. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить суд:
- відкласти розгляд справи № 904/4585/18 на більш пізніший термін;
- надати відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дніпровське управління регіонального будівництва» додатковий строк для підготовки та надання до суду відзиву на позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та можливих доказів по справі3.Відкласти розгляд справи № 904/4585/18 на більш пізніший термін;
- надати представнику відповідача ТОВ «Дніпровське управління регіональнол будівництва» можливість ознайомитись з матеріалами справи № 904/4585/18 з можливістю використання фото фіксуючих (копіювальних) засобів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача та заявленим ним клопотанням, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 11.12.2018 об 10:30 год.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.
Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2018 р.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України, а заяви з процесуальних питань - вимогам ст.169,170 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77688248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/4585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: