Court ruling № 77687005, 31.10.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52694/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши позовну заяву політичної партії «Розумна сила», ОСОБА_2 до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 до суду надійшла позовна заява політичної партії «Розумна сила», ОСОБА_2 до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не надано документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із пп. 1.5.1 ст. 4 ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно із ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До позовної заяви долучено докази сплати судового збору позивачами: платіжне доручення №719 від 19.10.2018 про сплату судового збору у сумі 704,80 грн., що оплачене політичною партією «Розумна сила», додано дві квитанції від 19.10.2018 №МР_АВ071185NIN_3578527 на суму 703,00 грн., від 22.10.2018 №МР_АВ071185NIN_3597554 на суму 10,00 грн., що оплачені ОСОБА_2

Позов подано двома позивачами одночасно до трьох відповідачів та заявлено чотири самостійні позовні вимоги немайнового характеру (п. №2, 3, 4, 5), загальна сума судового збору за чотири вимоги немайнового характеру становить - 2 819,2 грн. для кожного позивача.

Отже, позивачу - політичній партії «Розумна сила» - слід сплатити за позовні вимоги немайнового характеру суму судового збору у розмірі 704,80 грн. за кожну самостійну вимогу немайнового характеру, з урахуванням раніше сплаченої суми судового збору, сума судового збору, яку необхідно сплатити, становить 2 114,4 грн. (704,8 грн.*три вимоги немайнового характеру); позивачу - ОСОБА_2 - слід сплатити за позовні вимоги немайнового характеру суму судового збору у розмірі 704,80 грн. за кожну самостійну вимогу немайнового характеру, з урахуванням ранше сплаченої суми судового збору, сума судового збору, яку необхідно сплатити, становить 2 106,2 грн. (704,8 грн.*три вимоги немайнового характеру, за вирахуванням суми надмірно сплаченого судового збору у сумі - 8,2 грн. ).

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерс.р-н/ 22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 102 060 26007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 899998

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника,

Таким чином, позивачам слід сплатити судовий збір у належному до сплати його розмірі, про що зазначено вище, та надати докази його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву політичної партії «Розумна сила», ОСОБА_2 до Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал Прямий» про захист честі, гідності, ділової репутації - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька