
Справа № 161/12731/17
Провадження № 1-кп/161/87/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 07 листопада 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
при секретарі - Бондар Н.О.
за участю прокурора - Недумової С.С.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження № 12017030010003062 від 28.06.2017 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
10.09.2018 року ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області обвинуваченого ОСОБА_2 оголошено в розшук, судове провадження зупинено до розшуку останнього.
07.11.2018 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу клопотання прокурора, зокрема, самого прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку обвинуваченого, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, думку захисника, який просив відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до обвинуваченого більш мякий вид запобіжного заходу, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 раніше судимий, в даний час обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, ухилявся від суду у зв’язку з чим був оголошений в розшук, не має постійного місця проживання, а також судом враховується стан здоров’я ОСОБА_2, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71080 грн..
Також, враховуючи те, що дане судове провадження було зупинено у зв’язку з розшуком обвинуваченого, суд вважає, що судове провадження, слід відновити та продовжити його розгляд.
Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 194, 199, 331, 335 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів.
Взяти під варту із залу суду обвинуваченого ОСОБА_2 – негайно.
Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2, обчислювати з моменту фактичного затримання, а саме з 17:00 год. 06.11.2018 року по 03.01.2019 року.
На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов’язків – 40 (сорок) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 71080 (сімдесят одна тисяча вісімдесят) гривень.
У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов’язки: з’являтися на виклики до суду на першу вимогу; повідомляти суд про своє місце проживання або зміну місця проживання.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заставу в розмірі 71080 (сімдесят одна тисяча вісімдесят) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
Відновити та продовжити розгляд даного судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
The court decision No. 77686697, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/12731/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: