Court ruling № 77684489, 07.11.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/6696/18

н/п 1-кс/766/15257/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корольчук Н.В.

за участю секретаря: Філіпенко І.О.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Дмитра Олександровича, -

встановив:

22.10.2018 року заявником ОСОБА_1 у справі за його скаргою на постанову про закриття кримінального провадження заявлено відвід слідчому судді Радченко Г.А..

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначена заява про відвід судді Радченко Г.А. отриманий суддею Гонтарем Д.О..

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Гонтаря Д.О., посилаючись на неналежне, на його думку, здійснення суддею Гонтарем Д.О. правосуддя.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши викладені ним у своїй заяві доводи та вивчивши надані ним на обґрунтування своєї позиції документи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

У статтях 75 і 76 КПК України встановлено перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні. Наявність таких обставин, на думку суду, заявником не доведено, наведені ним відомості не є достатніми та переконливими для прийняття рішення про відвід судді Гонтаря Д.О..

Зі змісту поданої заявником заяви та наданих ним суду пояснень і матеріалів на її обґрунтування видно, що фактично він висловлює незгоду з діями судді Гонтаря Д.О. в ході розгляду раніше поданих ним заяв про відвід судді Радченко Г.А., однак така позиція заявника не може свідчити про упередженість судді Гонтаря Д.О. під час розгляду поданої заявником заяви про відвід судді Радченко Г.А від 22.10.2018 року.

З огляду на наведене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заявником заяви.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 369 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтаря Дмитра Олександровича – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Корольчук