Дело №3-67
2010года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2009года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 - Либкнехтовский, Курчатавского района Курской области, работающий руководитель ТОВ РПА “Бриск”, проживающий: ІНФОРМАЦІЯ_3.
По ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 404 серии КР № 339386 от 11.12.2009 года из которого усматривается, что при проверки ТОВ РПА “Бриск”, код 24140504, расположенного по адресу г. Харьков, ул. Полтавский Шлях, д.117, было установлено нарушение, допущенное ОСОБА_1В, а именно неудержание при перерасчете бюджета, налог на физических лиц при оплате физических лиц за июль, ноябрь 2008 г., апрель2001г.,нарушения зафиксированы актом проверки от 11.12.2009г. № 2049/23-3041/24140504; п.19.2 ст.19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-4 от 22.05.2003 года, своими действиями нарушила ст.163-4 ч.1 КоАП Украины, а именно нарушение порядка удержания и перерасчета налога на доходы физических лиц.
Правонарушитель в судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел. К административному взысканию ранее не привлекался.
В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности ее вины.
Кроме того, виновность ОСОБА_1В подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КР № 339386 от 11.12.2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, выпиской из акта проверки № № 2049/23-3041/24140504 от 11.12.2009 года, а поэтому вина не вызывает сомнения.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства. У читывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-4, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-4 ч.1 КУоАП и подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 51 (питьдесят одна) гривен.
Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления. Судья подпись В.В. Труханович
Копия верна.судья
The court decision No. 7768385, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-67/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: