№ 7768342, 01.02.2010, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 3-285/

2010 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 февраля 2010 года г.Харькова

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Трухановчи В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова в отношении, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей продавцом ООО «Аттика», проживающей по адресу :ІНФОРМАЦІЯ_3

по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, суд-

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный материал серии КН № 839897 от 11.12.2009 года, из которого усматривается, что 11.12.2009 года в 10 час. 14 мин. при проведении проверки ООО «Аттика»,код 30986759, юридический адрес: г.Харьков, ул. Энгельса, 33, а именно киоска на ул. Нариманова ( остановка троллейбуса) было выявлено нарушение установленного законом порядка проведения расчетных операций, а именно: не проведение расчета через РРО на общую сумму 65.00 грн., что привело к нарушению п. 1, 2 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» №265/95 от 06.07.1995г. с изменениями и дополнениями, в результате чего, своими действиями нарушил ст. 155-1 ч.1 КУоАП, а именно нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.

В судебное заседание правонарушительница не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Ранее к административной ответственности не привлекалась. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину свою признала, просила . рассматривать дело в её отсутствие. В судебном заседании вина правонарушительницы нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не вызывает сомнений. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть ее административному взысканию в виде штрафа в доход государства. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 155-1 ч.1, 8, 33, 34, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП , -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 17 (семнадцать) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.В. Труханович

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

______2010 г. г.Харьков,

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления суда от 01.02.2010 года, а так же разъясняет, что в соответствии со ст.307 КоАП Украины штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 дней с момента вручения ему копии постановления о наложении штрафа.

Приложение: копия постановления суда от 01.02.2010 года на 1 листе.

Судья

Октябрьского районного

суда г. Харькова В.В. Труханович

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

______2010 г. г.Харьков,

Октябрьский районный суд г. Харькова направляет в Ваш адрес копию постановления суда от 01.02.2010 года, а так же разъясняет, что в соответствии со ст.307 КоАП Украины штраф должен быть оплачен правонарушителем не позднее 15 дней с момента вручения ему копии постановления о наложении штрафа.

Приложение: копия постановления суда от 01.02.2010 года на 1 листе.

Судья

Октябрьского районного

суда г. Харькова В.В. Труханович