Дело №3-274/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шияновой Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от Государственной налоговой инспекции в Октябрьском районе г. Харькова в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, руководителя ООО НИП «Сузирья», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный номер НОМЕР_1
по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь руководителем ООО НИП «Сузирья», в нарушение п.п.16.2,16.4 Закона Украины «О налоге на прибыль предприятий», допустил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, что привело к снижению налога на прибыль согласно декларации налога на прибыль за 9 месяцев 2009 года, что обнаружено 21.12.2009 года в ходе проверки ГНИ Октябрьского района г. Харькова актом № 2098/15-01-12/24287164 от 21.12.2009 года.
В судебное заседание правонарушитель не явился. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами: данными протокола об административном правонарушении, из которого усматриваются обстоятельства содеянного, актом проверки.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 163-1 ч.1 КУоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85 ( восемьдесят пять ) грн.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней с момента вынесения постановления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Срок предъявления постановления к исполнению – 3 месяца.
Судья Л.А.Шиянова
The court decision No. 7768331, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-274/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: