Court ruling № 77683262, 30.10.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/21125/18

н/п 1-кс/766/14978/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування № 12018230020002487 від 24.10.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити проведення товарознавчої експертизи Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для вирішення поставити експерту наступні питання:

1. Якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 23 жовтня 2018 року:

- кави Лаваца в зернах ОРО 250 г (перебувала в вільному продажі в торгівельному залі магазину Еко-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).

Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Дозволити слідчому Костенюк К.І. або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника СВ надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

Висновок експерта (з об’єктами дослідження, якщо такі наявні) за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням або іншому слідчому Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 23.10.2018 до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП надійшло повідомлення про те. що 23.10.2018 року невстановлена особа, перебуваючи в магазині ЕКО Маркет (ТОВ «ЕКО» код ЄДРПОУ 32104254), розміщеного за адресою м.Херсон, ул.Комкова, 75, намагалася вчинити двох пачок кави Лаваца в зернах ОРО 250 г, яка вчинила усі дії, яка вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230020002487 від 24.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представник потерпілого ОСОБА_2, вказав, що кава Лаваца в зернах ОРО 250 г в кількості 2 пачок, яку намагалася викрасти невідома жінка, перебувала в вільному продажі в торгівельному залі магазину Еко-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень. Таким чином невідома особа незаконно намагалася заволодіти, майном (ТОВ «ЕКО» код ЄДРПОУ 32104254), чим могла спричинити матеріальну шкоду на загальну суму 313,28 грн.(з ПДВ). Вартість однієї пачки кави 156, 64 грн. (з ПДВ) та 130, 53 грн. (без ПДВ).

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 12018230020002487 від 24.10.2018 року необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв’язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 12018230020002487 від 24.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

1. Якою могла бути ринкова вартість (з урахуванням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного викраденого товару станом на 23 жовтня 2018 року:

- кави Лаваца в зернах ОРО 250 г (перебувала в вільному продажі в торгівельному залі магазину Еко-Маркет, в доброякісному стані, упаковка без пошкоджень).

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Зобов’язати слідчого СВ Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншого слідчого включеного до групи слідчих Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надати копію ухвали до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів кримінального провадження для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування або іншому слідчому включеному до групи слідчих Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3