Court ruling № 77682795, 07.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.11.2018
Case No.
757/52160/18-к
Document №
77682795
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/52160/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., при секретарі Капішон В.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.10.2018 року задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Густякова Ю.В. про накладення арешту на кошти - суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ).

Слідчим суддею встановлено описку в 15 абзаці мотивувальної частини вказаної ухвали, а саме в частині того, що прокурор просив накласти арешт на автомобіль, який відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України та визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч, при виконанні ухвали слідчого судді в подальшому, необхідно виправити описку в 15 абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді від 24.10.2018 року вказавши правильно, що грошові кошти на які прокурор просить накласти арешт, відповідають критеріям визначеним в ст. 98 КПК України та визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-173, 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в 15 абзаці мотивувальної частини ухвали суду від 24.10.2018 року, вказавши правильно: «…грошові кошти на які прокурор просить накласти арешт, відповідають критеріям визначеним в ст. 98 КПК України та визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні…».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 77682795 ?

Документ № 77682795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77682795 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77682795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77682795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77682795, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77682795, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 77682795 refers to case No. 757/52160/18-к

This decision relates to case No. 757/52160/18-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77682790
Next document : 77682803