Court ruling № 77682659, 31.10.2018, Vysokopillia District Court of Kherson Oblast

31.10.2018

Справа № 652/840/18

Провадження № 1-кс/652/336/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Слідчий суддя, суддя Високопільського районного суду Херсонської області - Дригваль В.М., за участю секретаря – Миценко О.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року слідчий СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, оглянути та вилучити документи карткового рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №2558106662, відкритого в АТ КБ «Приватбанк», а саме: оригінали виписки по картковому рахунку в яких відображена почерговість, час та місце зняття коштів з вищевказаного карткового рахунку з зображенням суми зняття коштів, за кожну окрему операцію, загальну суму витрат по картковому рахунку за весь період, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік, а також оглянути та вилучити всі фотозображення особи, яка здійснювала операції по зняттю коштів з карткового рахунку №2558106662, який належить ОСОБА_3, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік, що відкритий в АТ «ПРИВАТБАНК» та перебуває у володінні банку за адресою м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д,(адреса для листування 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ-14360570), мотивувавши клопотання тим, що у провадженні СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018231090000049 від 29.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Як встановлено судом із клопотання та матеріалів наданих органом досудового розслідування, в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, добуті дані про те, що у 2018 році невстановлені службові особа КЗ «Високопільський центр первинної медико-санітарної допомоги» розстратили кошти комунального закладу, виплативши заробітну плату працівникам комунального закладу охорони здоров’я ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з початку поточного року, які декілька разів виїжджали за кордон на заробітки, та які не перебували у відпустці, на лікарняному, чи відрядженні. При цьому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік, отримувала заробітну плату на рахунок №2558106662, що відкритий в АТ «ПРИВАТБАНК» (а.п.2-8).

До суду слідчий Бакай О.В. надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв’язку з виїздом на місце події в складі слідчо-оперативної групи, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник АТ КБ «Приватбанк», в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про слухання справи, про причини неявки суд не повідомлено. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, ч.4. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (а.п.2-8), на підставі вищезазначеного, у слідства виникла необхідність в отриманні інформації про наявність оригіналів виписок по картковому рахунку в яких відображена почерговість, час та місце зняття коштів з вищевказаного карткового рахунку з зображенням суми зняття коштів, по кожній окремій операції, загальної суми витрат по картковому рахунку за весь період, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік, а також наявність фотозображення особи, яка здійснювала операції по зняттю коштів з карткового рахунку №2558106662 , що належить ОСОБА_3, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік.

Згідно ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів та операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди. Тобто зазначені документи містять інформацію, що становить банківську таємницю.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні АТ «Приватбанк», юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д,(адреса для листування 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ-14360570),та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дані документи можуть бути використані в якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо факту скоєного кримінального правопорушення не можливо.

За таких обставин, вищезазначені фактичні обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність, передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1 , погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати слідчому СВ Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів що складають банківську таємницю, які знаходяться в Акціонерному товаристві «Приватбанк», юридична адреса м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д,(адреса для листування 49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ-14360570),оглянути та вилучити документи карткового рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №2558106662 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк», а саме: оригінали виписки по картковому рахунку в яких відображена почерговість, час та місце зняття коштів з вищевказаного карткового рахунку із зображенням суми зняття коштів, за кожну окрему операцію, загальну суму витрат по картковому рахунку за весь період, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік, а також оглянути та вилучити всі фотозображення особи, яка здійснювала операції по зняттю коштів з карткового рахунку №2558106662, який належить ОСОБА_3, починаючи з 01.01.2018 року по 01.10.2018 рік.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає обов’язковому виконанню.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: В.М. Дригваль